Pra mim é uma ciência antiga. Nossa idéia de que a ciência é experimental, que remonta a Francis Bacon: gera uma hipótese e, posteriormente, a botar à prova. Se você comprar novos detalhes que permitem saber mais sobre um fenômeno, melhorias da conjectura e voltar a testar. No entanto no caso que me interessa, que são os critérios da natureza e da física de partículas, o modelo padrão, esse tempo foi quebrado.

nós Não estamos reunindo novos detalhes, não temos fato nova. E, no entanto, continuamos a construir hipóteses que não estão apoiadas pelos experimentos. Alguma coisa não tem êxito. Há cientistas que dizem: precisamos ser otimistas. Mas não, sinto muito, pelo motivo de muitos cientistas não estão corrigindo os seus erros.

Uma das idéias-força da mecânica quântica é que não queremos ter toda o dado de que há limites pra o conhecimento. Não sei se a mecânica quântica é o mais querido modelo, contudo o que seria o nosso discernimento da origem do mundo: pra conhecê-lo você tem de dados de há bastante tempo, e quando mais atrás de você no passado, menos detalhes há. Em direito momento, há uma barreira, e imediatamente não há mais dados. Desta forma, o que fazemos é inventarnos histórias para explicar o que se passou antes, contudo isso é literatura, não é ciência. Alcançaremos todos estes limites, é uma dúvida de tempo.

Entretanto há outros limites que têm que ver de perto com a sabedoria humana. A competência limitada do cérebro. Contudo, pra essa finalidade, está perante investigação em Inteligência Artificial.Claro, o nosso cérebro tem um tamanho, e chegará um dia em que certas coisas não as entende. Queremos aumentá-lo com computadores?

os livros de divulgação científica, é uma frase muito repetida é “seleto”. Conjectura elegantes, equações elegantes, como se os números ou a natureza do cosmos tivessem que ser qualquer coisa estético, simétrico, ordenado.Há pessoas que planeja coisas diferentes na beldade, e isto é bom.

• As escolhas e também Calviño são Jeroen Dijsselbloem, Olli Rehn, Kristalina Georgieva
• Círculo de Críticos Cinematográficos de Nova York. Melhor ator pela colina
• onze Links externos modificados
• O Presente dos Sonhos

A ti te poderá parecer terrível, um buraco negro, e a mim alguma coisa de bonito, no entanto isto não muda o que é um buraco negro. Pra entender certos fenômenos, precisamos de fatos, e quando o seu equipamento de trabalho são os detalhes, a tua ferramenta são as matemáticas. Mas há várias matemática que você poderá utilizar: e é o que alguns cientistas resolvem, não as mais úteis para dominar os dados, entretanto as que lhes transmitem um certo fator de boniteza.

eu acho que é uma má prática científica. Pelo motivo de a ciência não é arte, Há uma certa confusão entre ciência e arte, sim, e não estamos sendo conscientes. É Deste modo que o meu livro se chama Perdidos em matemática, já que diversos cientistas não sabem bem o que estão fazendo.